De andere kant van de ‘pannenkoek’
We leven in een gepolariseerde wereld nu. Nog nooit leken mensen zo uitgesproken voor of het één of het ander te zijn. Soms zijn de meningen gefundeerd, soms niet. Als je een mening wil hebben, dan is het wel aan te raden om eerst dieper in het onderwerp te duiken. Dat wordt je alleen wel moeilijk gemaakt met zoveel tegenstrijdige berichtgeving.
Is die polarisatie dan erg? Ik denk van niet. Het zorgt er grappig genoeg wel voor dat je tenminste keuzes gáát maken. Het is alsof de kleuren eerst pastel waren en nu opeens felgekleurd zijn. We leven nu eenmaal in een wereld waar het niet alleen lovey-dovey is: licht en donker bestaan allebei en horen bij elkaar. Er kan geen licht zijn, als er geen donkerte is; en andersom. Maar als je het kaf van het koren wil scheiden, dan heb je hulp nodig. Een zekere vorm van neutraliteit is dan gewenst. Met een zogenaamde helikopterblik iets bekijken zorgt ervoor dat je de boel mooi kan overzien zonder er middenin te zitten. Dat is nu nodig!
In een land als Nederland waar alles redelijk goed voor elkaar is, staan mensen namelijk meestal niet massaal op de barricade. Men denkt dat het allemaal wel goed zal komen. De vraag is alleen of iedereen altijd de consequenties kan inzien van bepaalde maatregelen. Kán je het ook wel zien als je ergens te dicht op staat? Graag haal ik even de gevleugelde uitspraak van Dr. Phil aan (en bedenk zelf even het nasale, Amerikaanse accent erbij oké?): “No matter how flat the pancake, it always got two sides!” Briljant . Als de situatie – ook wel de ‘pannenkoek’ – zo dun is en jij zit er met je snufferd bovenop, dan kan je niet eens zíen dat er nog een andere kant is. Ahaaa! Dat dus. Op zich is het ook niet erg als je die andere kant niet ziet, mits alles goed gaat. Maar als het gaat rommelen, dan merk je pas hoe de zaken ervoor staan…
Er wordt nu gerommeld aan iets wat voor iedereen het hoogste goed zou moeten zijn: vrijheid. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van beweging, vrijheid van het maken van belangrijke keuzes voor je gezondheid bijvoorbeeld: best essentiële dingen, niet? In het geschiedenisboek van mijn dochter kwam ik een tijdje terug weer tegen hoe Amsterdam opgebouwd is rond 1300. Amsterdam werd de eerste stad in Nederland waar de burgers vrij waren om zelf gilden op te richten en om handel te drijven voor zichzelf en niet voor een of andere heer uit het systeem. De Amsterdamse burgers waren autonoom en werden zelfs ‘de vrijen’ genoemd, lees ik op Wikipedia. Dat gevoel, dat giert door mijn DNA (en niet alleen omdat ik Amsterdammer ben). Vrijheid is rijkdom! Door vrijheid kun je zijn wie je werkelijk bent! Genoeg bevolkingsgroepen kunnen vast beamen dat die stelling waar is, omdat zij dat niet kunnen zijn.
Zelf kunnen kiezen, zelf kunnen voelen, zelf kunnen bewegen, zelf sociaal kunnen zijn en zelf kunnen ontwikkelen is nodig voor algemene gezondheid. Dat is net zo cruciaal als zorgdragen voor een goed immuunsysteem, zodat jouw lijf eventuele aanvallers uitstekend de baas kan. Vrijheid van meningsuiting is belangrijk. Ook de vrijheid om dan weer te reageren op die mening is goed. Het is zelfs helemaal oké als je je mening verandert! Ik wens alleen dat eenieder eigen keuzes kan maken vanuit het hart. Want we zeggen altijd dat we in een vrij land leven hier, maar blijft dat ook zo?
Per 1 juli a.s. (maar recentelijk doorgeschoven naar oktober) wilde men een wet doorvoeren hier in Nederland waarbij de zogenoemde social distancing-samenleving bij wet verplicht wordt; nu is het nog via een noodverordening. Statistisch en wetenschappelijk gezien is deze verplichting echter niet te verklaren. Zijn alle kanten wel bekeken van die zogenoemde ‘pannenkoek’? Of is alleen het angst-scenario bekeken? Waarom wordt informatie over die andere kant van die ‘pannenkoek’ eigenlijk structureel verwijderd/gecensureerd? Waarom mogen beide kanten niet vindbaar zijn, zodat mensen zelf kunnen beslissen?
Over angst gesproken: als je vanuit angst handelt, dan kom je nooit bij de juiste keuze. Angst is de slechtste raadgever, want het duwt je namelijk uit de bestuurderstoel. Als je vanuit de mindset angst kiest, dan kan je dus niet goed besturen. Punt. Los daarvan is kiezen vanuit ratio overigens zo anders dan kiezen vanuit de, vele malen krachtigere, intuïtie. Nou, en hier gaat het nu dus een beetje mis…
Willen we de wereld een plek laten zijn waar we ongestraft mogen knuffelen; onze oma, die op straat struikelt, omhoog helpen; adequate Eerste Hulp geven aan een onbekende die een hartaanval krijgt; onze kinderen zien opgroeien als mensen zonder angst voor het onzichtbare en zonder dat ze sociaal contactgestoord zijn; samen mogen komen in grote groepen – zonder restricties – om het leven te vieren; et cetera? Laten we dan zorgen dat deze voorbeelden niet strafbaar zijn (en misschien wel blijven) met oplegging van torenhoge geldboetes of lange gevangenisstraffen.
Geloof je niet dat die wet – en wat dies meer zij – er komt als we niets doen? Aan jou om te kiezen. Aan jou om te onderzoeken. Aan jou om je eigen mening te vormen. Jij hebt zoveel potentie, dus geloof mij dat jij écht het verschil kan maken. Kies waar je hart blij van wordt. En als dingen resoneren, vind dan gelijkgestemden. Samen komen we er wel. Als je weet dat de vleugelslag van een vlinder aan de andere kant van de wereld een windhoos kan veroorzaken, dan moet je ook weten dat wij met z’n allen verbonden zijn. Wij zijn één; ongeacht huidskleur, geloof, ras, geslacht of wat voor ander stom hokje. Wij zijn echter wel zo sterk als de zwakste schakel. Doe jij iets vanuit liefde, dan breng jij dat over op een ander. Doe jij iets vanuit boosheid of angst, dan breng je dat óók over op een ander. Belangrijk is dat je bij je eigen waarheid komt, ongeacht wat je ook kiest. Ga aan de slag en voel wat voor jou werkelijkheid is. Handel dan naar eer en geweten.
Dus ik vraag het je nogmaals: ga onderzoeken en vind jouw waarheid. Bekijk de ‘pannenkoek’ van beide kanten en filter wat het meest matcht met jou. Ga voorbij emoties aan als boosheid en angst, word neutraal en pak je autonomie! En vraag dan aan je hart en je intuïtie wat de juiste stap is. Volg dan dát antwoord, want hart en intuïtie hebben altijd gelijk!
Vanessa Vink
Juni 2020, Amsterdam